“解百纳”国际国内的命运可谓是冰火两重天。就在不久前，张裕解百纳还顶着全球顶级品牌30强的光环在欧美市场上受到热捧，并受到国际葡萄及葡萄酒组织（OIV）主席等诸多国际葡萄酒大腕们的一致好评。但在国内，张裕解百纳却为自己商标最后的归属权而努力着，试图早日从商标之战中拿到本该早已属于自己的东西。

　　但刚刚传出北京市一中院一审判决的消息，接踵而来的是，某些企业又因不服一审判决，向北京市高级人民法院提起了上诉。被冠以“中国葡萄酒知识产权第一案”的解百纳商标案由此在国内进入白热化阶段。
  一个走出国门、在国际上享有声誉的品牌，一个拥有70年悠久历史的亚洲金字招牌，张裕解百纳国际国内的命运迥异确实发人深省。

　　国际葡萄与葡萄酒组织（OIV）主席Yves Benard先生的态度代表着国际葡萄酒业对张裕解百纳的普遍看法。“One of the top wine brands in the world（世界顶级葡萄酒品牌之一）”，这是他在赴烟台参观后为张裕解百纳的题词，也是其给亚洲葡萄酒的唯一的赞誉。 Benard先生正好担任法国国际食品和饮料展览会（SIAL）评委会主席，在谈及张裕解百纳为何获得“全球葡萄酒顶级品牌30强”时表示：“我们知道，张裕解百纳是一个拥有悠久历史与强大实力的品牌。重要的是，并非我一个人，而是所有评委都认为这款酒的质量非常优秀。”

　　“如果‘解百纳’商标最终被判撤销，外国的葡萄酒企业都能使用‘解百纳’，那么中国葡萄酒业的竞争力将大大降低。”中国社科院财贸研究所刘彦平博士指出，“《商标法》的立法精神是保护企业商标等知识产权，为各行业营造公平竞争环境。如果一个有着70多年生命力的原创品牌都得不到保护，因近几年来的仿冒而被取消，还有谁愿意投入精力自主创新？中国葡萄酒业如何打造自己的国际竞争力？”

　　中华商标协会专家委员会主任董葆霖表示，“解百纳”纠纷如果持续下去，处理不当，损害的将不仅仅是张裕一个企业的商标权益，更影响到我国的出口利益，影响到我国民族品牌在国际市场上的竞争力。经过张裕公司长达70年的使用，“解百纳”已经形成了批量生产、批量出口，在国内外消费者中取得了认知与认可度，其商标具有非常突出的显著性。

　　商标制度要有利于保护我国的民族文化遗产，我国据说已有300万个注册商标，但有知名度和声誉的商标却不多，在国际上有竞争力的就更少了。中国的葡萄酒产量只占世界总产量的3%，但是张裕公司的“解百纳”确实是创出过很突出的成绩。在这种情况下，维护张裕公司的“解百纳”商标显然要比将其“充公”人为剥夺其巨大的财产价值更具有积极意义。

　　就在日前（1月19日），国家工商总局前提出了抓紧做好《商标法》修改工作，继续贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，大力推进商标战略实施，并着手制订《关于商标工作五年达到国际水平的总体规划》。而且鲜明旗帜的提出来要大力培育自主国际知名商标，进一步提升企业知识产权创造能力。扩大国际交流合作，支持企业实施商标“走出去”战略，而解百纳商标案的妥善解决无疑将吻合国家的商标战略方向。